Demokracja wyborcza czy demonstracja władzy?

W „bezpłatnym” egzemplarzu papierowego miesięcznika samorządowego „Celestynka” możemy przeczytać słowa wójta Stefana Traczyka… Okrasiliśmy je własnym komentarzem:

„Szanowni Mieszkańcy gminy Celestynów!
Drodzy Obywatele!

Pragnę niezmiernie gorąco podziękować za ogromne poparcie, jakiego Państwo udzielili mi podczas referendum, które odbyło się na terenie gminy Celestynów.

W jakiej kwestii wójt uzyskał poparcie? Nadal wójtowi trudno przyznać się do faktu,
że referendum z 24 lutego 2013 r. w sprawie odwołania go ze stanowiska w związku
z nieuzyskaniem absolutorium za 2011 rok – miało i ma poważne podstawy prawne.

Wielkim sukcesem jest, że na 9184 osoby uprawnione do głosowania na terenie gminy Celestynów aż 7200 odpowiedziało pozytywnie na mój apel i nie wzięło udziału
w referendum.

Porażką natomiast jest 1901 głosów za odwołaniem wójta.

Były miejscowości, w których poszło po kilkanaście osób,
a także jedna,

Trochę niegramatycznie🙂 ale rozumiemy, że osoby te nie uległy wpływowi osobistemu wójta podczas odwiedzin jego osoby w ich domostwach? Same podjęły taką decyzję?

której mieszkańcy, widząc, że jest to zwykła przepychanka polityczna, zmierzająca
do upartyjnienia samorządu lokalnego, w ogóle nie wzięli udziału
w referendum.

Upartyjnienia samorządu? Obecny wójt… jak i jego były kontrkandydat w wyborach
z 2010 roku nie należą do żadnej partii? A do ilu partii należą radni? Kto z nich? Samorząd powinien być apolityczny! W tym zdaniu wójt zachowuje się jak hipokryta. Sam motywował swój bojkot referendum podpierając się autorytetem swojej partii.

Referendum było nieodpowiedzialnym działaniem i tak naprawdę sprowokowanym przez jedną osobę, która namówiła ośmiu radnych

Insynuacje pana wójta? A czy nieudzielenie absolutorium i głosowania większości radnych (to więcej niż jeden) ZA brakiem poparcia jest prawdziwym powodem? 
Referendum jest KONSEKWENCJĄ PRAWNĄ i odpowiedzialnym działaniem. Nieodpowiedzialne byłoby ominięcie referendum. W takich przypadkach to odpowiednia ustawa nakazuje zwrócenie się z pytaniem do wyborców! Podstawy prawne TUTAJ.
Czyli… wójt nadal brnie w kłamstwo podobnie jak podczas kampanii referendalnej?

(pomimo pozytywnej opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej z wykonania budżetu
za 2011 rok) 
do przegłosowania tak bezsensownej i kompromitującej uchwały.

Opinia RIO zawiera kilka kryteriów oceny wójta! Tylko jedna z nich jest pozytywna…
Księgowa! Pozostałe dwa: rzetelność i celowość wydatków – już nie…
A oto zdaniem wójta bezsensowne uchwały: TUTAJ i TUTAJ

Jest również niezmiernie żenujące, że wiele osób, które były zaangażowane w kampanię referendalną, jest powiązanych  z grupą mającą na celu przejęcie gruntów położonych w centrum Celestynowa.

Kolejna insynuacja? Społeczny projekt Uchwały Stowarzyszenia „Koprówka”, który tylko po części dotyczył opisanego gruntu – nie został podjęty przez żadną z komisji stałych Rady Gminy Celestynów. Tym samym niedoszła uchwała nie była w ogóle procedowana! Zawiadomione – prawdopodobnie – przez wójta organa ścigania w tej sprawie – nie dopatrzyły się niczego, co łamałoby prawo! Sprawa została oddalona.
Poruszany tu grunt leży w centrum Celestynowa jak leżał… a Urząd w tym samym czasie próbował zamieniać inne działki, co mieszkańcy opisali w biuletynach referendalnych. Hucpa informacyjna wójta? Przypomnijmy: grunty w centrum Celestynowa, o których pisze wójt, zostały przekazane pod kompetencje inwestycyjne – oświacie!!! Czyli jednak hucpa informacyjna, prawda?

Na przeszkodzie tym ludziom stoi moja stanowcza postawa obrony gminnego majątku. Nie może być tak, aby garstka osób, która zamarzyła sobie przejęcie bardzo cennych gruntów,

To jednak wójt bronił swą piersią czy Rada nie podjęła Uchwały? Kto jest organem
uchwałodawczym? Jakieś braki w wiedzy samorządowej pana wójta? Czyli jak to jest?
Jak nie układa się po myśli wójta to wtedy Rada jest wszystkiemu winna a jak coś Rada zrobi dobrze to jednak wójt myśli tak samo a rada pomyślała jako druga i na dodatek inaczej? Tak?

dążyła do obalenia demokratycznie wybranej władzy wykonawczej.

To jednak Polskie Prawo, nakazujące w takich przypadkach rozpisanie referendum
nie jest demokratyczne…? No tak…Tylko wójt Stefan Traczyk został wybrany
w demokratyczny sposób i nie można go w demokratyczny sposób odwołać
za nierzetelność i złą celowość wydatków budżetowych?

Pomimo kłamliwej i oszczerczej kampanii oraz podrzucanych nocami do naszych skrzynek pocztowych paszkwili,

Tu panu wójtowi kłania się sąd… Dwa razy jego ponad 20-cia zarzutów zostało oddalonych. Kłamliwe paszkwile? Czyli Stefan Traczyk nie respektuje wyroków niezawisłych sądów? WYROKI TUTAJ.
UWAGA! Stefan Traczyk podał to do publicznej wiadomości: 

biuletyny – paszkwilami! Gratulujemy odwagi a może głupoty?

obywatele nie dali się zmanipulować 
i sprowokować tym politycznym mącicielom, którzy zamarzyli sobie władzę komisarza narzuconego przez kierującą krajem koalicję rządową.

Obywatele mieli przyjemność spotkać się z wójtem podczas jego częstych, domowych wizyt. Część z nich użyje swoich argumentów – miejmy nadzieję – w 2014 roku na koniec kadencji Stefana Traczyka. Nie bez znaczenia była pogoda i nawoływanie do bojkotu referendum przez samego żywo – zainteresowanego.

Pomimo ogromnych sił i środków finansowych, jakie zostały wydane na kampanię pomówień i wierutnych kłamstw – dobro i rozsądek zwyciężyły!

Ogromne środki finansowe, które ponieśli radni ze swoich diet…. Ogromne środki,
o których wójt nie wspomina… kwota niebagatelna w porównaniu z choćby powołaniem nowego etatu Wicewójt w urzędzie… Mieszkańcy pisali o tym w biuletynie referendalnym: TUTAJ. Cyt.: ” 
Tak się leczył wójt w czasie przebywania na L­4,
gdy powołał swojego zastępcę 
(vice wójta) za dodatkową pensję. Pensja nowego
vice wójta (pani Mąka) to 
koszt wyższy od kwoty organizacji referendum w ciągu dwóch lat kadencji tego urzędnika! „

Drodzy Mieszkańcy Mazowsza i metropolii warszawskiej!

No tak, wójt przecież przed referendum jeździł do posłów zabiegać o poparcie (nieupolitycznione?) …do Warszawy, stąd ta metropolia i mieszkańcy Mazowsza?
Czyli będzie kandydatura do sejmu pana Stefana Traczyka?

Referendum pokazało jeszcze jedną bardzo ważną rzecz – a mianowicie to, że gmina Celestynów ma wspaniałych i mądrych obywateli, którzy są wielką wartością.

A wcześniej wójt w to wątpił? Trzeba było referendum, żeby oczywista prawda dotarła? 
W takim razie poprosimy o takie referendum lokalne co rok!

Gmina Celestynów to zielony zakątek koło Warszawy, gdzie warto zamieszkać i warto żyć. Gmina Celestynów jest miejscem na naszej mazowieckiej ziemi, gdzie można prowadzić działalność gospodarczą, osiedlać się, inwestować – bo tu rządzi silna i stabilna władza wykonawcza, która cieszy się ogromnym poparciem społecznym.

Ogromne poparcie w ostatnich wyborach to prawie 50% na 50%. Była potrzebna dogrywka wyborcza w wyłonieniu wójta. Coś panie wójcie na bakier z matematyką? Obecna władza wykonawcza przez pięć lat z rzędu nie uzyskuje poparcia Rady Gminy
w corocznym absolutorium! Radę w demokratycznych wyborach wyłaniają mieszkańcy. To radni są w zdecydowanej większości reprezentantami wyborców w samorządzie.
To oni mają przeciwstawiać się symptomom zakusów władzy wykonawczej na tak ponętną pokusę nadużywania stanowiska. Radni mają alarmować – nas mieszkańców –
o każdym sygnale złego rządzenia przez jednego człowieka! 

Pozdrawiam
Stefan Traczyk
Wójt Gminy Celestynów

Dziękujemy Wam Radni, ale tylko Ci, którzy mówicie głośno prawdę i płacicie obecnie
za nią cenę efektów frustracji wójta, że staracie się w demokratyczny sposób pracować

nad coraz lepszym, gminnym kształtem samorządu. Dobro i rozsądek, miejmy nadzieję jeszcze zwycięży.

 

One thought on “Demokracja wyborcza czy demonstracja władzy?

Dodaj swój komentarz. Podanie swoich danych jest dobrowolne. Komentarz pojawi się po zatwierdzeniu przez moderatora.

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s